»Znebiti se moramo neustavno imenovanih ustavnih sodnikov. Oditi morajo novoimenovani sodniki, ki to po evropskih merilih niso. O tem je večkrat razsodilo Evropsko sodišče.«
»Pri realizaciji dopolnilne odločbe ustavnega sodišča je treba upoštevati tudi zakonsko ureditev, ki velja za državne tožilce, imenovane po zakonu o državnem tožilstvu, in državnoodvetniške funkcionarje, ki so bili imenovani na podlagi zakona o državnem pravobranilstvu, po katerem se plačni razred državnih tožilcev in državnoodvetniških funkcionarjev določa enako, kot to velja za sodnike.«
»Vsekakor je pokazal, da je treba določene stvari v zakonodaji spremeniti, sploh skladnost zakonodaje, oziroma poenostaviti določila, da se ve, kdo pelje postopke.«
»Tega postopka, kot smo povedali v javnosti že na začetku maja, ne bomo več peljali naprej, ker je ustavni sodnik to dejavnost odpravil oziroma je prekinil to delovanje. Lahko pa povem, da je stališče naše komisije, da je biti funkcionar in pa imeti s. p. nezdružljivo, temu je tudi pritrdilo že upravno sodišče v nekem postopku.«
»V tej zadevi je ustavno sodišče v zelo težkem položaju, objektivno, in to zato, ker sta dva sodnika na svojo zahtevo izločena, eden od pobudnikov pa je predlagal še izločitev tretjega sodnika. Se pravi, če bo ostalo šest sodnikov ali pa tudi če jih bo sedem, ne vem, kakšen bo rezultat odločanja o izločitvi, je zelo težko dobiti večino petih sodnikov za tako ali drugačno odločitev, pet glasov pa mora biti za vsebinsko odločitev.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju